企業知財部向け · PatentOS

企業知財部向け

棚卸しで価値ある特許を、もう放棄しない。

毎年、根拠の不明確な判断で価値ある特許が放棄されている。PatentOSはチームに証拠を提供する, A/B/Cランキング、リスク中の日本国内売上、見落とされた侵害者。

失われている価値

放棄している特許が、実は会社にコストを与えている。

多くの企業知財部は、限られた情報で年間数百件の判断を下している。維持判断は期限直前で決まる。自社特許の他社による侵害は、調べる時間がないため検出されない。

仕組み

特許番号を入力。判断レベルの答えが出力される。

  1. 01

    ポートフォリオをアップロード。

    特許番号のCSVを投入、自社、買収対象、ウォッチリスト。JP・US特許を1つのワークフローで処理。

  2. 02

    PatentOSが案件を構築。

    Council Review がクレームを分解し、侵害候補製品を探索。合意と反対意見を残し、引用付きで売上エクスポージャーを推定します。

  3. 03

    重要案件はレビュー経路へ。

    A評価(高侵害可能性・高売上)の特許は、貴社顧問・PatentOS側の弁理士・双方へ回せます。

  4. 04

    判断する。

    ヒートマップ、ランキング、売上推定、証拠パッケージ、全特許に対して。維持・ライセンス・売却・権利行使・放棄の判断を、自信を持って。

他のAI特許ツールとの違い

なぜPatentOSは ただの特許検索ツールではない のか。

調達担当者は問います。「なぜこのシステムなのか」。PatentOS は証拠、論理、引用、反対意見のCouncilを動かし、法務部が検証できる判断記録を残します。

01

Council verification

Evidence・Logic・Citation・Counterargument の4つのペルソナが、各発見事項を独立に精査。設計回避リスクも早期に表面化します。

4 Council roles
02

Dissent log

矛盾は平均化して隠さず、レビュー可能なメモとして保持します。システムが不確実だった箇所を確認できます。

不確実性を可視化
03

Source-grounded retrieval

完全一致、意味検索、ソース別検索を組み合わせ、重要な主張を製品証拠、公報、技術資料へ戻せるようにします。

引用付き証拠
04

Synthesizer layer

Synthesizer がCouncil出力を統合し、出典、不確実性、エスカレーションメモ付きの判断記録へ整えます。

1つのレビュー記録
05

日米ネイティブ解析

JPOクレーム構造(FI/F-term分類含む)をネイティブ処理。USPTOのmeans-plus-function検出。実用新案にも対応。ニュアンスを失う翻訳レイヤーなし。

両法域ネイティブ対応
06

確信度ルーティング

高確信度の候補は前進、曖昧な候補はレビュー、弱い候補は理由を残して棄却。判断ごとに適切な精査レベルを割り当てます。

07

監査ログ(訴訟証拠レベル)

重要判断を理由メモ、引用元、タイムスタンプ付きで記録。維持判断の根拠を数ヶ月後に説明できます。

08

日本子会社マッピング

外資親会社 → 日本法人を自動解決(例:Apple Inc. → Apple Japan合同会社)。日本国内売上推定の前提条件、大規模手作業は不可能。

09

継続学習ループ

弁理士の修正がモデル評価パイプラインにフィードバック。チームが使うほどシステムが正確になる。技術領域別の精度目標を強制適用。

活用シーン

企業知財部での使われ方。

PatentOSが推測を証拠に置き換え、見落とされていた価値を可視化する4つのシーン。

年次棚卸し/維持判断

1,000件以上の特許を数日で評価。A/B/Cランキング+売上根拠、価値あるものは維持、不要なものは放棄、A評価特許の誤放棄を防止。

自社特許の侵害発見

自社特許を侵害する製品を継続監視。PatentOSは日本のEC、メーカー公式、企業情報をスキャン。競合が見逃す侵害者を発見。

財務部向けポートフォリオ評価

特許単位・全体での定量評価。日本売上リスク × 侵害可能性 × 残存特許期間。CFOに信頼区間付きで報告。

M&A IP デューデリジェンス

対象企業のポートフォリオを数日で評価。隠れた優良特許、弱いクレーム、先行技術リスク, LOI前に定量化。

出力サンプル

チームが受け取るもの。

全分析はポートフォリオヒートマップ、A/B/Cランキング、売上推定、高ランク特許ごとのクレームチャートとして納品。匿名化された実例をダウンロード可能。

サンプル出力を見る →

知財部出身者が設計

知財部のために、知財部経験者が作った。

PatentOSのプロダクトチームには、富士ゼロックス知財部出身者、大手特許事務所の弁理士が在籍。維持判断の重圧と予算プレッシャーを経験している。

弁理士による検証

A評価の発見事項は、貴社顧問またはPatentOS側の弁理士レビューへ回せます。

機密性

テナント単位の完全分離。御社の特許・分析データで共有モデルを学習することはない。SOC2ロードマップは /trust に掲載。

日米ネイティブ対応

翻訳ではなく、両法域のネイティブ実装。JPOとUSPTOのクレーム構造を直接処理。

監査ログ

AIの全判断を理由付きでログ化。維持判断が後日問われた場合の弁護可能性を担保。

ご利用の相談

必要な調査範囲から相談する。

料金、納期、レビュー範囲は、ご依頼内容に応じて事前に合意します。特許件数、対象製品、検討したい判断をお知らせください。

相談する

よくある質問

企業知財部からよくある質問。

機密特許データはどう扱う?
テナント単位のデータベース分離。御社のポートフォリオは保存時・転送時とも暗号化。データを共有モデルの学習に使うことはありません。詳細は /trust を参照。SOC2 Type II は2027年度ロードマップにコミット済み。
ポートフォリオ規模に応じて料金はどう変わる?
2軸料金:深度(通常 ¥10K vs 深堀り ¥50K/件)× ボリュームバンドル。デパートメントは年間 通常1,000件+深堀り30件 で ¥4M。エンタープライズは 通常無制限+深堀り300件 で ¥40M。プラン超過分は優遇従量レートで課金。
通常調査でスクリーニングし、A評価特許のみ深堀り調査にできる?
推奨ワークフローです。棚卸しシーズンに通常調査をポートフォリオ全体に実行, PatentOSがA/B/Cを提示。A評価のみ深堀り調査で訴訟レベルの証拠を取得。通常調査の結果は再利用されるため、追加範囲と料金を事前に合意します。
既存のIP管理システムと連携できる?
はい、エンタープライズプランでAPIアクセスを提供。Anaqua、Innography、Computer Packages とのネイティブ連携を開発中。カスタムプランで個別連携対応。
複数年契約は?
2年・3年契約を最大25%割引で提供。料金固定と機能リクエスト優先権付き。
サポート体制は?
デパートメント:メールサポート、1営業日応答。エンタープライズ:専任CSM + 担当弁理士、4時間SLA。カスタム:24/7優先 + 専任テクニカルアカウントマネージャー。
ホワイトラベル対応はある?
はい、エンタープライズ・カスタムプランで対応。PatentOSの能力を自社ブランドで提供したいIPサービス事業者向けに有用。
データのホスティング場所は?
保存と分析には、米国の Convex インフラを含む設定済みのホスティング・AI プロバイダーを利用します。機密情報の登録前に、ご利用条件に応じた処理地域とプロバイダーの条件をご確認ください。

ポートフォリオを一緒にレビュー。

最重要特許、または年次維持判断のショートリストをご持参ください。チームの目の前でPatentOSを実行します。新たな発見がなければ、そのまま帰っていただいて構いません。