侵害品発見の調査方法 · PatentOS
調査方法

役割を分けたAIによる一次スクリーニング


資料の収集、推論、反証の検討、人による確認を工程ごとに分けています。判断の根拠は後から検証できる形で出力します。

PatentOS

相互検証

役割の異なる複数のAIが互いの結果を検証

出典の明示

全ての出力に出典を付記

判断の記録

後から確認できる判断の経緯

調査の工程

工程ごとのAIの役割

工程を分けているのは、根拠の弱い資料を除外しやすくし、根拠の強い資料はその理由を説明しやすくするためです。

構成要件の分説

請求項を構成要件に分説し、対象国ごとの留意点を併記

実施証拠の収集

製品ページ、技術資料、有価証券報告書、スクリーンショット等を出典とともに収集

非充足の検討

詳細レポートに記載する前に、非充足の論拠も検討

品質管理

不確かさの明示と振り分け

根拠が不確かな点と評価が分かれた点を明示し、詳細な検討が必要な箇所を示します。重要な候補には、事業上の対応を決める前に弁理士へ相談すべき旨を表示します。

出典の付記

出典を確認できる記載だけを調査結果として出力

見解が分かれた点の記録

AIの間で評価が分かれた点を平均せずに記録し、確認の対象として表示

人による最終判断

鑑定ではなく、判断材料を提供します。最終判断は貴社の知財部・弁理士が行います。

PatentOS

調査レポートにおける各工程の記載

調査レポートのサンプルで、各工程の結果がどこに記載されているかをご確認ください。